2,6 millions de millionnaires en France

La France compte plus de millionnaires que n'importe quel pays européen, selon l'étude annuelle de la banque helvétique Credit Suisse sur l'état de la richesse dans le monde, publiée le 16 octobre 2011. La France compte 2,6 millions de millionnaires en dollars, contre 1,6 million de millionnaires au Royaume-Uni ou seulement 622.000 en Suisse. Le Crédit Suisse signale enfin que la structure de la richesse présente plus de disparités en France que dans la plupart des autres nations européennes...

Le rapport note cependant que l'Allemagne et le Royaume-Uni comptent plus de millionnaires ayant des avoirs supérieurs à 100 millions de dollars (72,3 millions d'euros). Encore un effort, millionnaires français !

Pour l’ensemble des ménages français, la période 2000-2007 a permis une richesse par adulte multipliée par trois. Par contre la richesse 2011 est inférieure à celle de 2007, même pour eux c’est la crise !

La flambée des prix immobiliers explique en partie la forte progression des dernières années, puisque l’immobilier représente actuellement les deux tiers des biens des ménages français, cette richesse reste virtuelle tant qu’on ne la réalise pas. Les ménages français sont peu endettés (12% en moyenne pour la dette personnelle). Les ménages français figurent au 4ème rang en terme de richesse derrière les Etats-Unis, le Japon et la Chine. La richesse moyenne par adulte atteint 293.685 dollars en France.

Il y a bien une marge de progression pour les recettes fiscales en imposant le patrimoine (à taux faible) des 2,6 millions de millionnaires français, à condition d’y intégrer la résidence principale).

AAA : le fou regarde la note, le sage ce qu'elle veut dire !

L’agence de notation Moody’s met la France sous surveillance et grande excitation médiatique, et politique, la France risque de perdre son AAA. En fait c’est déjà fait : le taux moyen des Obligations d’Etat est passé à 3,1% soit 33% de plus que l’Allemagne (2,1%) la référence en Europe. Concrètement les 250-280 milliards d’euros qu’emprunte chaque année la France coûte de 2,5 à 2,8 milliards d’euros de plus à la France que si l’Allemagne les empruntait. Si la situation de la France était mieux perçu, elle pourrait obtenir un taux proche de celui de l’Allemagne et utilisait ces 2,5 – 2,8 milliards d’euros à des actions plus intéressantes que rembourser des emprunts.

En effet la France à un « stock » de dette d’environ 1650 milliards d’euros, sous forme d’obligations dont la durée moyenne est de moins de 8 ans. Chaque année il faut donc rembourser 1/8 de cette dette (environ 200 milliards), ce que la France est incapable de faire. Elle réemprunte donc à un taux aujourd’hui de 3,1% (taux et montant des emprunts varient au cours de l’année et des années car le profil de la dette n’est pas linéaire : les montants à rembourser dépendent des emprunts d’il y a 8 ans. Les chiffres donnés dans ce post sont des lissages sur l’ensemble de la dette mais la tendance est claire). A cet emprunt pour le capital à rembourser se rajoute un emprunt destiné à couvrir le déficit annuel, au moins 80 milliards en 2012.

On voit bien l’intérêt d’atteindre un objectif de zéro déficit : avoir un taux d’emprunt bas, économiser sur le montant des intérêts et s’affranchir de la notation.

Les agences de notation ne font que refléter l’état de l’économie, elles ne sont pas responsables des mauvaises politiques publiques mises en œuvre depuis 10 ans, voire plus.

La revanche d'Archos

Suite à la commercialisation par Orange d'une offre tablette à 1 € (pendant 2 ans soit 730 € au total) favorisant les constructeurs étrangers (Apple, Samsung) avec le soutien du Ministre de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur, Laurent Wauquiez, le constructeur national Archos s’est associé avec l’opérateur Bouygues Telecom pour l’offre Internet en 3G d’une tablette Archos pour 0,66€ par jour.

Archos et Bouygues Telecom vont proposer à partir de novembre 2011, pour les étudiants, une tablette 80 G9 (sous Android 3.1 le système de Google) ainsi qu’une clé 3G+ avec 1Go de données par mois pour 0,66 euros par jour (ou 19,90 euros / mois) pendant 24 mois. Soit un tarif total de 477,6 euros contre 730 euros pour les tablettes Samsung/Apple.

L’offre sera disponible en ligne début novembre sur le site de Bouygues Telecom. Le nombre de souscripteurs n’est pas limité (Orange a limité l’offre aux 10 000 premiers).

Laurent Wauquiez, faisant contre mauvaise fortune bon cœur, « salue la décision de Bouygues Telecom et d’Archos de rejoindre le dispositif d’offres de tablettes étudiantes lancé à la rentrée 2011. L’opération a été conçue dès son lancement comme un dispositif ouvert à tous les opérateurs et constructeurs afin que les étudiants aient un large choix parmi les terminaux et les abonnements. »



Morale de l’histoire : si un « Small Business Act » à la française était une réalité et pas un slogan électoral, les entreprises françaises seraient mieux soutenues par les pouvoirs publics.

AIR FRANCE : l'arnaque des miles

Beaucoup de lecteurs de ce blog sont peut être,comme moi, membres du programme de fidélisation Flying Blue d'Air France et recoive des mails dans le cadre de la campagne actuelle de Flying blue pour inciter ses abonnés à acheter des miles.



J'ai testé pour eux, cette "Promotion ", par exemple en simulant l'achat de 124.000 miles pour ...2.150 €


Que peut-on acheter pour ce prix ? J'ai testé avec 126.000 miles : on a un A/R Paris/Washington en premium éco (vol 29 octobre, retour 5 novembre) auquel il faut rajouter 318 € de frais soit un prix de revient total de 2.468 € (car aux miles ce rajoutent toujours des frais, dont le calcul est opaque).


Combien coûte la même prestation achetée en direct sur le site Air France ? 1.766 €

Conclusion : via les miles Flying Blue (destinés à fidéliser la clientèle), le prix du billet d'avion est 40% plus cher qu'en achat direct ! Au lieu de récompenser ses clients, ce qui est le but d'un programme de fidélisation, Air France leur fait payer plus cher de 40%

Flying blue, l'anti fidélisation par excellence !

Linky, le compteur intelligent ou un nouveau moyen pour relever les compteurs ?

Depuis 2010, ERDF réalise une expérimentation sur 250.000 compteurs dit intelligents : Linky. A l'issue de cette expérimentation, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a proposé de généraliser le dispositif, le 18 juillet 2011. Elle estime que :


• Le développement de compteurs évolués d’électricité est nécessaire pour continuer à garantir la stabilité des réseaux électriques et constitue un élément essentiel du développement de réseaux d’électricité intelligents (Smart Grid).

• Une généralisation du compteur Linky bénéficiera aux consommateurs, en généralisant la relève des compteurs à distance, en facturant les consommateurs sur la base de données de consommation réelles et non plus estimées, en encourageant la multiplication des offres tarifaires des fournisseurs pour répondre aux besoins spécifiques de chacun.

• La généralisation du compteur Linky serait globalement neutre du point de vue financier.

• Une décision rapide de généraliser le compteur Linky serait très favorable à l’industrie française.

Le 28 septembre 2011, Eric Besson, ministre de l'Energie, 
a annoncé l'installation de 35 millions de compteurs Linky en France à partir de 2013. Un chantier estimé à 4,3 milliards d'euros qui devrait créer 10.000 emplois, pour un déploiement de sept millions de compteurs par an entre 2013 et 2018.

Les associations de consommateurs UFC-Que-Choisir et CLCV (Consommation Logement Cadre de vie) jugent que les compteurs Linky pourraient leur coûter très cher . En effet, elles estiment que ''Malgré l'engagement pris d'une gratuité pour les consommateurs, tout porte à croire que ceux-ci le paieront via le TURPE (le tarif d'utilisation du réseau public d'électricité), le prix exorbitant de l'appareil. En effet, le coût de l'appareil est particulièrement élevé (entre 120 euros et 240 euros par compteur) si l'on compare avec les exemples étrangers (80 euros en Italie, où ce dernier est financé par le fournisseur Enel)''. Elles ajoutent ''Les vrais bénéficiaires du déploiement de 35 millions de compteurs communicants seront donc le gestionnaire de réseau (...) et les fournisseurs d'électricité'' et "réclame la mise à disposition gratuite des informations permettant de maîtriser mieux sa consommation d'énergie via un affichage déporté".

Le compteur intelligent est intéressant si, et seulement si :

• Il permet une gestion de l’énergie par le consommateur via une interface déportée dans l’habitation, qui pourrait permettre un pilotage plus fin des appareils (par exemple déclanchement du lave-linge en fonction du prix l’électricité par exemple à 4 h du matin si la production est excédentaire, donc le prix plus faible).

• Il est associé à un pilotage du réseau intelligent de l’électricité (Smart Grid) à la foi par l’offre (qui peut être variable avec la montée des énergies renouvelables) et la demande (le consommateur, qui peut fixer son budget électricité).

• Il permet de gérer l’autoproduction.

• Il est fabriqué en France et permet l’émergence d’un écosystème (tableau électrique intelligent par exemple) autour de la maison numérique (c’est une évolution de la domotique). Payés en dernier ressort par le consommateur français il serait dommageable que ce soit nos amis chinois qui profitent de cette manne.

La preuve par la tablette ... ou le discours de réindustrialisation touve ses limites

Le ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche, Laurent Wauquiez, vient d’annoncer la mise en place d’une opération séduction visant à proposer à tous les étudiants l’achat d’une tablette à 1 euro par jour pendant 2 ans, dans l’esprit des opérations précédentes - Microportable pour étudiant lancée en 2004 (jusqu’en 2008) qui viser à proposer l’acquisition d’un ordinateur portable ou netbook pour 1 euro par jour

L’équipement en tablette est également proposé, gratuitement, aux collégiens de Corrèze (Sur la trentaine de collèges de Corrèze, ce sont 2 500 élèves de sixième et 800 enseignants qui seront ainsi équipés de la tablette Internet, et ce dès cette année) et dans les Hauts de Seine (un programme de moindre envergure : 2 iPAd par collège pour 133 collèges).

L’opération nationale « Tablettes Proxima Etudiant » est mise en place avec Orange « Tablettes Proxima Etudiant ». L’offre comprend une tablette iPad 2 d’Apple ou Samsung Galaxy Tab 8.9 et Internet en illimité en situation de mobilité via le réseau 3G avec une contrainte de 1 Go par mois au maximum. Au-delà, les étudiants pourront prolonger leur connexion pour 3 € de plus par palier de 100 Mo. Ils pourront également accéder en illimité aux hotspots de l’opérateur.

Si l’idée est bonne, elle manque pour le moins de coordination avec l’industrie nationale. En effet le seul constructeur français Archos n’a pas été sélectionné. Si on peut comprendre qu’Orange préfère un partenariat avec Apple ou Samsung, le rôle de l’Etat aurait du être de favoriser une des pépites du secteur TIC, d’autant plus qu’ARCHOS est une référence européenne notamment sous Android. Ou est passé la stratégie de réindustrialisation de la France voulue par le gouvernement ?

Non seulement le contribuable est lésé et le déficit extérieur creusé, mais le consommateur aussi. En effet la tablette proposée par Archos (le modèle 8.0 G9) est moins couteuse et permet, avec la même offre de services d’afficher un coût réduit de 50% (50c/jour). Il est vrai que pour Orannge elle a le défaut de faciliter l’utilisation en Wi-fi plutôt qu’en 3G.

Espérons que cette affaire, qui montre le manque de cohérence au sein du gouvernement, trouvera une issue intelligente. Et que la Corrèze chère à François Hollande soutiendra aussi une solution française, traduisant ainsi les discours de stratégie de réindustrialisation dans les actes.